1-human-fact

Антропология Психология Нейро-Физиология Cognitive Science …

1-med-fact

Медицина Генетика Здоровье Болезни Суеверия Образ жизни

1-social-fact

Общество Социология История Экономика Культура Педагогика

1-space-fact

Космос Космонавтика Экзомиры Астрономия Астробиология …

1-tech-fact

Техника Компьютеры ИИ Роботы Гаджеты Футуризм …

Главная » Архив 1-human-fact   

Мозг человека может решать одновременно только две задачи [archive]

2010/10/21   

Многозадачность человеческого мозга весьма ограничена. Эксперимент французских ученых показал, что человек способен выполнять одновременно не более двух задач. МРТ мозга испытуемых показало, что мозг разделяет две задачи между двумя своими полушариями, выполнение же третьей и последующих задач — блокируется. Способность лишь к двузадачности в равной степени присуща и мужчинам, и женщинам.

Наличие двух полушарий мозга позволяет решать две разные задачи
Исследование мозга с помощью МРТ показало, что когда человек решает одну задачу — активно работают оба полушария. Когда же приходиться решать две задачи, мозг распределяет их между двумя полушариями и они начинают работать более-менее независимо, но с разной степенью интенсивности.

То, что человек может делать несколько дел одновременно известно вроде бы всем. Некоторые уверены, что способны выполнять сразу с десяток заданий, другие более к себе требовательны и не пытаются решать более пары задач сразу, хотя и говорят, что могли бы делать что-то еще, но просто не хотят… Но так ли это? Сколько на самом деле дел способен одновременно потянуть человеческий мозг?

В журнале Science опубликована статья Сильвена Шаррона (Sylvain Charron) и Этьена Кошлена (Etienne Koechlin), в которой исследователи попытались экспериментально выяснить предел многозадачности человеческого мозга и понять его природу.

.

Прежде всего, следует оговорится и разделить чисто автоматические действия человека от более-менее сложных задач, для выполнение которых требуются специальные интеллектуальные усилия. Пережевывание пищи, причесывание, завязывание шнурков — все подобные действия не относятся к числу задач, которые человек выполняет осознанно и которые значительно ограничивают другие его действия.

Но, если возникающие перед человеком задачи требуют подключения высших отделов мозга, то оказалось, что человек может потянуть только две из них, третья будет попросту игнорироваться его мозгом.

Эксперимент, демонстрирующий это, был проведен в Национальном институте Франции по вопросам охраны здоровья и медицинским исследованиям. В нем приняли участие тридцать два человека в возрасте 19-32 лет: 16 женщин и 16 мужчин. Во время эксперимента мозг испытуемых сканировался магнитно-резонансным томографом (МРТ). При этом правильное выполнение задач поощрялось денежным вознаграждением.

Первая задача заключалась в том, что участникам эксперимента по очереди демонстрировались буквы из слова tablet. Для получения награды испытуемые должны были правильно ответить на вопрос, были ли показаны две предыдущие буквы в том порядке, в каком они находятся в слове. Вторая задача состояла в том, что участники эксперимента должны были отметить, какими были две последние показанные буквы, строчными или прописными.

Результаты МРТ показали, что при выполнении только одной задачи у человека происходит активная работа обоих полушарий головного мозга. Когда добавлялась вторая задача, то мозг разделял обязанности между двумя полушариями: левое полушарие отвечало за одну задачу, а правое независимо решало другую.

В случае появления третьей нетривиальной задачи, она игнорируется префронтальной корой головного мозга. Так, ни один из участников эксперимента, когда к предложенным двум задачами добавилась еще одна, заключавшаяся в определении цвета демонстрируемых букв, не смог выполнять все три задания одновременно.

«Решение трех задач ограничено тем, что мозг человека состоит только из двух полушарий, поэтому оно представляет собой проблему», – утверждает один из авторов работы, Этьен Кошлен.

В своей статье в Science Шаррон и Кошлен пишут, что установленное ими разделение двух задач по двум разным полушариям мозга «может прояснить некоторые имеющиеся ограничения в способности человека принимать решения или высказывать свою точку зрения».

Следует добавить, что в случае ряда заболеваний мозга, в т.ч. связанных с возрастными изменениями, “автоматические” действия человека также могут перейти в разряд сложных для мозга задач, которые ограничивают другие его действия. Так, в ряде других  экспериментов было показано, что пожилые люди уже не могут одновременно решать даже легкие головоломки и, например, идти по неровной поверхности или следить за ребенком…

Что же касается убеждения в том, что женщины более способны к распределению внимания между несколькими одновременными делами, то это оказалось не так — их неспособность к решению трех и более задач одновременно оказалась ровно такой же, как и у мужчин, участвовавших в эксперименте…

 

Поделиться информацией из статьи:
Еще интересное по теме


ТЕМЫ: Возможности человека Мозг Нейробиология Психологические тесты Психология Человек



ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
 Прозревший слепой сразу не может узнавать предметы. Но уже через неделю всё меняется… Получен ответ на 300-летнюю загадку Молинё. [archive]
 Джетлаг (jet lag) или быстрая смена часовых поясов — это сбой в биологических часах человека с серьезными последствиями на нейроуровне [archive]
 

Интересно? Подпишитесь на анонсы новых статей    , получайте анонсы через RSS RSSЯндекс-Дзен  или следите за обновлениями в ленте  Facebook  и  ВКонтакте:




ДОПОЛНЕНИЯ, УТОЧНЕНИЯ, КОММЕНТАРИИ

  • One-fact.ru:

    [ избранные комментарии с 1-human-fact.livejournal.com ]

     

    [info]nichonenado

    Спасибо! Наконец я получила ответ на давно интересующий меня вопрос… Ведь всегда знала утверждение, что женщинам удаётся делать несколько дел одновременно лучше, чем мужчинам. А в жизни видела кучу примеров, что мужчины справляются с этим не хуже! Теперь всё прояснилось…:)

     

    [info]1_human_fact

    Да диктат "народной психологии" (folk psychology) вещь, которой оч. тяжело противостоять без ссылок на последние научные исследования)

     

    [info]nichonenado

    Вот-вот…Сколько ещё всякого засело крепко в нашей голове как народная мудрость!:)

     

    [info]dema44

    правду вам говорили, проверьте на практике. например, при занятии сексом, девушки могут одновременно заниматься сексом и разговаривать по телефону, а мужчины не могут :)

  • One-fact.ru:

    [ избранные комментарии с 1-human-fact.livejournal.com ]

     

    [info]finesoul

    Это псевдо-двухзадачность. Одна задача работает, другая ожидает. Фронтальная доля переключает контексты.
    "The prefrontal regions (in orange), situated
    just behind the forehead, ensure coordination between the two goals (Goal switch), by dealing with the "processing" of one goal while the second is suspended.
    This "interhemispheric" division of work explains why the human species seems incapable of carrying out more than two tasks at the same time."

     

    [info]1_human_fact

    [эксперимент с МРТ — это на 90% вопрос интерпретации]
    Здесь можно спорить о терминах и интерпретациях…
    Вплоть до того, что истинной двузадачностью станет обладать только двуголовый человек (да и у того останется связанность на уровне гормонов и т.п.).
    Кстати, здесь за скобками остается проблема (о)сознания. Является ли активность в фронтальной доли «переключением контекстов» или проявлением активности сознания, которое "отслеживает" как там дела с решением задач (если сознание человека интерпретировать как специфический "интерфейс" связи мозга с миром или даже как эпифеноменальный выхлоп "истинного мышления")?
    ***
    Единственно в чем [пока] б.-м. точно можно быть уверенным — это в феноменологическом наблюдении: человек не справляется с тремя задачами (подобными тем, что предлагались в эксперименте) одновременно.

     

    [info]finesoul

    Да, многое зависит от интерпретации.
    Кстати, другое исследование прекрасно дополняет обсуждаемое. Там как раз и утверждается, что лобная доля очень ценный разделяемый ресурс без которого серьезные задачи не решаются. К сожалению он может использоваться только эксклюзивно.
    “Our results imply that the fundamental reason we are lousy multitaskers is because our brains process each task slowly, creating a bottleneck at the central stage of decision making,” René Marois, associate professor of psychology at Vanderbilt University and co-author of the study, said. “Practice enables our brain to process each task more quickly through this bottleneck, speeding up performance overall.”
    The researchers also found the subjects, while appearing to multitask simultaneously, were not actually doing so.
    “Our findings also suggest that, even after extensive practice, our brain does not really do two tasks at once,” Dux said. “It is still processing one task at a time, but it does it so fast it gives us the illusion we are doing two tasks simultaneously.”

  • One-fact.ru:

    [ избранные комментарии с 1-human-fact.livejournal.com ]

     

    [info]ptashuljka

    очень интересная статья, теперь даже и не буду пытаться делать больше двух дел одновременно т.к. знаю, что это безполезно)

     

    [info]dema44

    Нет, я не согласен! :)
    "Что же касается убеждения в том, что женщины более способны к распределению внимания между несколькими одновременными делами, то это оказалось не так — их неспособность к одновременному решению трех и более задач оказалась ровно такой же, как и у мужчин, участвовавших в эксперименте…"
    Некоторые люди могут опровергнуть это на практике – например, при занятии сексом, девушки могут одновременно заниматься сексом и разговаривать по телефону, а мужчины не могут :) (проверял на себе, и на знакомых)

     

    [info]yaoly6_0

    Занятия сексом не есть задача, требующая интеллектуальных усилий :)

     

    [info]dema44

    речь и не идет о интеллектуальных усилиях, а речь идет о возможности выполнения нескольких задач одновременно)

     

    [info]yaoly6_0

    Просто в статье говорится именно о тех задачах, которые-таки требуют пресловутой интеллектуальной деятельности :)
    "Прежде всего, следует оговориться и отделить чисто автоматические действия человека от более-менее сложных задач, для выполнение которых требуются специальные интеллектуальные усилия. Пережевывание пищи, причесывание, завязывание шнурков — все подобные действия не относятся к числу задач, которые человек выполняет осознанно и которые значительно ограничивают другие его действия. "

     

    [info]korteyz

    )) просто они филонили при занятии сексом)) Выполняли просто заученные движения, не более чем — это как чистить зубы и читать газету одновременно. Если бы они полностью погрузились в занятие сексом, им было бы не только не до разговоров, но и не до телефона. ))

     

    [info]dema44

    видимо)

  • One-fact.ru:

    [ избранные комментарии с 1-human-fact.livejournal.com ]

     

    [info]yaoly6_0

    Хм, любопытно, и как же они определили, что 1ая задача решается одним полушарием, а 2ая — исключительно другим, если при решении 2х задач активированы оба полушария?

     

    [info]1_human_fact

    1)при решении разных типов задач активировались различные зоны в мозге
    2)отслеживалось время начало/окончания решения каждой из задач (они не начинались синхронно)
    Ну, а про "исключительность" в работе мозга, действительно, можно говорить лишь с определенными оговорками (см. комменты выше)…

     

    [info]cat_of_desert

    Выводы не совсем корректны. Во-первых, я думаю, что группу из 32 человек, выросших в одной культуре, и соответственно имеющих примерно одинаковые интеллектуальные навыки — это не вполне репрезентативная группа, чтобы судить обо всем человечестве.
    А во-вторых, предлагаемые им задачи были сходны между собой, то есть это задачи, обрабатываемые одними и теми же зонами коры — зрительными и речевыми. Причем первая задача заведомо более "левополушарная" — запоминание последовательности, а вторая и третья — "правополушарные" — очертания букв и их цвет. Не уверен, что вывод можно распространить на другие задачи.

     

    [info]1_human_fact

    Юлий Цезарь и МРТ мозга
    Согласен, что делать абсолютизирующие выводы еще очень рано.
    Но для ситуаций аналогичным знаменитому примеру с Юлием Цезарем вполне достаточно.
    Он ведь именно, что задействовал "зрительные и речевые" зоны коры. А не плавал в бассейне, как многие думают ))

     

    [info]cat_of_desert

    Это может значить одно из двух: либо легенды о Цезаре — вранье, либо ему как-то удалось обойти это ограничение.


Добавьте свой комментарий, введя своё Имя и E-mail:


Введите текст комментария, код безопасности и нажмите «отправить»:


Получать комментарии к статье по RSS .


[наверх]