Ссоры — важнейшая причина сердечной недостаточности. Но если женщину во время ссоры убивает молчание, то мужчину убивает крик…
2010/12/27 |
Данные многочисленных обследований подтверждают, что семейные ссоры являются одной из главных причин развития сердечной недостаточности. Но оказалось, что последствия от конфликтов сильно разнятся для мужчин и женщин — если для женщины крайне опасно молчать (молчание во время ссоры увеличивает смертность женщин в 4 раза), то мужчину, наоборот, убивают его крики и скандалы.
Сердечная недостаточность и другие заболевания сердечнососудистой системы имеют множество причин. Но одной из главных является психологическое состояние человека. А ничто так не влияет на психологический комфорт человека, как качество его семейной жизни.
В одном из исследований (сообщает газета The Age), проведенном в Англии, обследовались более восьми с половиной тысяч добровольцев в возрасте 35-55 лет. Обследования проходили регулярно в течение двенадцати лет. У значительной части добровольцев были зафиксированы проблемы с сердцем, в т.ч. сердечная недостаточность, а у почти шестисот произошел сердечный приступ.
Во время обследований, среди прочего, фиксировалось состояние семейной жизни добровольцев. В результате была установлена четкая закономерность — у тех участников эксперимента, в семьях которых случались регулярные ссоры, более чем на треть увеличивалась опасность развития сердечной недостаточности. Кроме того, было зафиксировано, что частые ссоры между супругами ухудшают иммунитет человека, нарушают гормональный баланс и создают проблемы с артериальным давлением. Все вместе это значительно увеличило частоту различных заболеваний.
В другом исследовании, на этот раз проходившем в США, ученые из Гейтерсбурга (штат Мэриленд) в течение десяти лет наблюдали почти 3700 человек в возрасте 40-60 лет. Исследование выявило несколько показательных вещей. Так, оно подтвердило, что женатые мужчины живут дольше холостяков. За десять лет неженатых мужчин умерло в 2 раза больше, чем женатых.
Самым же показательным результатом стало выявление зависимости здоровья человека от его поведения во время ссоры. Оказалось, что женщин убивает молчание, а мужчин — крик.
Женщин, которые заставляли себя молчать во время ссоры, умерло в 4 раза больше, чем женщин открыто выражавших свои эмоции.
Для мужчин всё оказалось наоборот — те мужчины, которые во время ссоры имели обыкновение кричать, страдали большим количеством заболеваний сердечно-сосудистой системы, чем спокойные. У “крикунов” на 10% чаще случалась фибрилляция сердца, на 30% — аритмия (в т.ч. по причине сердечной недостаточности) и на 20% повышалась смертность от других причин.
Итак, дорогие супруги — не ссорьтесь. А если уж ссоритесь, то делаете это правильно — сообразно своему полу :).
P.S.
К сожалению, помимо медицинских проблем, на нашу жизнь очень сильно влияют тяжелые социальные реалии. И одна из них — насилие в семье, от которого в первую очередь страдают женщины. Именно поэтому женщина во время ссоры вынуждена помнить, что её крик может спровоцировать не просто ответный крик или сердитое молчание, но — прямое насилие. В т.ч. именно поэтому не стоит без оглядки на конкретную сложившуюся обстановку применять данные, полученные при обследовании тысяч людей, в т.ч. те, что изложены в этой статье…
постоянная ссылка статьи:
https://sci-fact.ru/1-sex-fact/ssory-serdechnaya-nedostatochnost-zhenshhinu-ubivaet-molchanie-muzhchinu-ubivaet-krik.html
Поделиться информацией из статьи:
ТЕМЫ: Здоровый образ жизни Здоровье Психология Человек Мужчина и женщина Продолжительность жизни Семья Болезни сердца
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
[ Избранные комментарии с community.livejournal.com/feministki/ ]
elpervushina
Убитые молчанием…. И дивная-дивная приписка…
Т.е. у женщин есть право выбора от чего умереть: от молчания или от насилия. Символично :((
shorrena
Ну, факт, что женатые живут дольше, а замужние женщины на 7 лет меньше, я узнала из австралийской передачи, оч полезной. Обяснялось это тем, что жена до сих пор рассматривает заботу о муже как о ребенке — то есть следит за здоровьем мужа, кормит и создает ежедневный уход. И сама теяет время и силы, работая в 2 смены на оф. работе и дома.
Приписка снова поучает женщин: женщина должна …
Мужчинам ничего запоминать не надо, это ведь полностью дело женщины — стараться сохранить отношения.
1_sex_fact
Прошу прощения, но приписку я приписал ориентируясь на наши российские реалии, в которых от семейного насилия гибнет женщин куда больше, чем от многих других причин:
«70 процентов женщин в России страдают от жестокого обращения в частной жизни: систематических побоев, изнасилований в браке, преследований и покушений на убийство.
… в нескольких регионах России …каждый час от рук родственников, настоящих или прежних партнеров гибнет женщина» news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_4528000/4528870.stm
Именно поэтому написав статью о "пользе женского крика" я подумал, что многие юные создания могут воспринять эту информацию как инструкцию к действию и пострадать куда сильнее, чем от сердечной недостаточности…
Если вам не понравился оборот "должна помнить", то прошу прощения за грубость фразы)
Имелось в виду не столько поучение, сколько объяснение почему же все-таки женщины, для которых более естественно "кричать" — вынуждены молчать…
elpervushina
Понимаете, этим свои "должна помнить" вы вольно или невольно перенесли вину в насилии с насильника на жертву, и тем самым укрепили сексистские стереотипы. Если бы вы написали "женщины вынуждены молчать, потому что бояться насилия" претензий к вам не было бы.
И еще если бы вы прочли в статье что-то вроде: "Юные создания мужского пола! Не кричите слишком громко во время ссоры!" — вы бы удивились подобному обращению?
1_sex_fact
1.Меньше всего я хотел перелагать вину с насильника на жертву. Просто реальность такова, что пока именно женщина вынуждена учитывать опасность.
2. Женщина молчит далеко не всегда боясь насилия. Для многих это стиль поведения по жизни… Как оказывается не оптимальный…
3. Не удивился бы, если бы оно звучало из уст не юного создания женского пола )))
elpervushina
1.Меньше всего я хотел перелагать вину с насильника на жертву. Просто реальность такова, что пока именно женщина вынуждена учитывать опасность.
Я понимаю, что вы не хотели, но упоминая об этом факте, как о само собой разумеющемся и не вызывающем возмущения у любого психически здорового человека, вы только укрепляете своих читателей в мнении, что такое положение нормально и не требует изменений. Я понимаю, что это — капля, но капля может упасть как на одну чашу весов, так и на другую.
2. Женщина молчит далеко не всегда боясь насилия. Для многих это стиль поведения по жизни… Как оказывается не оптимальный…
Вот если бы вы подробнее остановились на этом вопросе — цены бы вам не было. :)
3. Не удивился бы, если бы оно звучало из уст не юного создания женского пола )))
Тем не менее к мужчинам не принято обращаться в среднем роде и не принято подчеркивать их юный возраст в качестве своеобразного комплимента. Но далеко не все женщины воспринимают такое обращение как комплимент.
shorrena
Дело не в грубости фразы. Дело в том, что ваш подход таков: Тебя могут зинасиловать на улице — а ты сиди дома. Дома тоже могут изнасиловать — тогда не рождайся.
Насильник или убийца приравнивается к стихийному действию, его поведение не ообсуждается ине осуждается — хотя именно он начинает агрессию.
А вы пишете — вам полезно кричать, но вы молчите в тряпочку, а то могут и убить. И выдаете это за благостный совет :( хотя больше похоже на угрозу.
Советов "юным сожданиям-парням" нету, почему? Почему не посоветовать им не бить жену, например?
1_sex_fact
Человек — это существо, лишь в очень малой степени наделенное свободой воли. Человек совершающий акт агрессии тем более.
Те индивиды, которые способны избивать/насиловать другого человека, никакими советами изменены быть не могут. Если они уже сформированы (т.е. уже не дети до 12-14 лет), то их может контролировать только страх и/или ответное насилие.
В этом смысле, для физически слабой стороны их действительно лучше воспринимать как стихийное бедствие.
Наше общество глубоко больно. В нем сломаны почти все механизмы "окультуривания" человека, когда это еще возможно (т.е. в детстве), и почти все механизмы адекватного воздаяния за преступления…
Реальность такова, что отдельному человеку, очень часто приходится почти при всех своих контактах с другими людьми держать в голове самое худшее…
Я могу в каждой статье писать «Нельзя убивать/избивать/воровать/…», вот только те, кому это будет адресовано, не читают https://sci-fact.ru/ , а если и читают, то все эти слова на них уже давно не действуют, потому как они "положили на них" даже тогда, когда они звучали из уст куда более как авторитетных…
Единственное, что на подобных существ еще, скорее всего, действует это факты имеющие отношение к их собственной шкуре. Что-то вроде: «будешь громко кричать на свою жену заработаешь инфаркт»… Такие факты, я стараюсь не пропускать и по мере сил публиковать в своих журналах…
shorrena
Так и так — везде советы, "имеющие отношение к их собственной шкуре"- одним вы говорите: Если на вас орет муж, молчите, хотя это угродает вашему здоровью.
А советов противоположной сторону скандала у вас нет — приписка обращена только к женщинам. СОвет мужчинам не кричать на жен только как бы "читается между строк" на том сайте, куда аткие не заходят.
То есть воспитуемых мы и дальше воспитываем. а скандалистам всё можна — зачем на них еще пытаться влиять?
Представьте, что при вас кто-то бьет жену. А вы, вместо того, чтобы оттаскивать мужа, бегаете вокруг и советуете жене: А ты сгруппируйся получше, тогда не так больно будет, кости не поломает.
А зачем оттаскивать мужа — он же СТихийное бедствие, он меня не послушает, а я такой маленький и слабый, я с ним не справлюсь, мне удобнее и вообще лучше советы избиваемой раздавать.
elpervushina
"Я могу в каждой статье писать «Нельзя убивать/избивать/воровать/…», вот только те, кому это будет адресовано, не читают https://sci-fact.ru/ , а если и читают, то все эти слова на них уже давно не действуют, потому как они "положили на них" даже тогда, когда они звучали из уст куда более как авторитетных…"
Уверяю вас, очень многие из ваших весьма интеллигентных читателей искреннне уверены, что женщины переживающие насилие "получают то, что они заслужили, потому что просто так женщин не бьют, они так или иначе провоцируют насилие". Тем более, что если по статистике которую вы приводите 70% женщин испытывают те или иные виды насилия, то очень велика вероятность что среди ваших читателей есть достаточно много семейных насильников.
Как правило, человек, практикующий насилие — не безумный маньяк, он — вполне разумный и уважаемый член общества, который периодически "срывается" потому что "больше не может этого выносить". И как правило он ощущает когнитивный диссонанс: "Как же я, такой хороший и симпатичный совершил такой плохой поступок". И приходит к выводу: "Меня спровоцировали! Сам бы я никогда! Но с такой стервой как моя жена — по другому нельзя" .("Вживую" вы могли наблюдать этот процесс во время недавнего интервью Киркорова Малахову в израильской больнице).
И вы своими словами только укрепите уверенность насильников, что на самом деле виноваты не они и уверенность жертв, что именно они виноваты, что они могли бы контролировать ситуаыцию, если бы немножко лучше старались. На самом деле контролировать ситуацию домашнего насилия можно только извне — порвав отношения с насильником.
skeily_ramires
+1, скажу как человек высупавший в роли агрессора.
Когда ты себе разрешаешь "сорваться" очень быстро партнёр "не так встал, не так пошел" и получает побои за самое свое существование. И осознать, что такое поведение НЕ нормально для агрессора тоже важно. А если все кругом делают вид, что ничего не происходит — будешь продолжать в том же духе с куда большей вероятностью.
[ Избранные комментарии с community.livejournal.com/feministki/ ]
oswid
А что, разве данные, полученные в результате этого исследования, можно вообще хоть как то использовать?
elpervushina
В части про мужчин, это вообще баян.
Часть про женщин — я по крайней мере раньше такого не слышала.
Что касается использования — я с утра наорала на своих мужиков в терапевтических целях ;))
Если серьезно — за границей любят всякие психо-тренинги для профилактики того и сего.
oswid
> Что касается использования — я с утра наорала на своих мужиков в терапевтических целях ;))
Если мужчины во время ссор будут постоянно молчать, закрываться, а женщины соответственно всегда кричать, то, наверное, они будут жить дольше, но по отдельности друг от друга :)
[ Избранные комментарии с community.livejournal.com/feministki/ ]
freya_victoria
Приписка дурацкая. Факты любопытные, но выводов не делается никаких, никаких решений не предлагается, практическая ценность исследования получается нулевая.
Но если домыслить за авторов исследования, то получается, что среди мужчин и среди женщин распространены вредные для здоровья способы обращаться со своими эмоциями, при том, для мужчин и женщин они разные. Среди женщин это запрятывать эмоции куда подальше, а среди мужчин — выплескивать их бесконтрольно и чрезмерно. И то, и другое вредит здоровью. Видимо, логичный вывод, что эмоции выражать всё же надо всем, но соблюдая меру и здравый смысл, не заставлять себя молчать и не орать во весь голос, а выражать максимально спокойно и адекватно. В общем, золотая середина. Еще бы рекомендации, как ее найти :)
1_sex_fact
Спасибо за здравые мысли.
Вообще-то я писал эту статью о вреде ссор, а уже потом о вреде неправильного поведения во время ссор.
Вот цитата из первой части:«Во время обследований, среди прочего, фиксировалось состояние семейной жизни добровольцев. В результате была установлена четкая закономерность — у тех участников эксперимента, в семьях которых случались регулярные ссоры, более чем на треть увеличивалась опасность развития сердечной недостаточности. Кроме того, было зафиксировано, что частые ссоры между супругами ухудшают иммунитет человека, нарушают гормональный баланс и создают проблемы с артериальным давлением. Все вместе это значительно увеличило частоту различных заболеваний. »
а вот заключительная фраза статьи:«Итак, дорогие супруги — не ссорьтесь. А если уж ссоритесь, то делаете это правильно — сообразно своему полу :) »
elpervushina
Первую часть я не цитировала, потому что это трюизмы :)) Эти закономерности описывались еще в учебниках по пат. физиологии, по которым я училась 20 лет назад.
А заключительная фраза, вы уж простите — полная глупость.
Во-первых, никто не ссорится ради удовольствия — за ссорами стоят разногласия и неудовлетворенность, которые тем или иным образом должны найти разрешение.
А во-вторых, как совершенно справедливо заметил oswid "Если мужчины во время ссор будут постоянно молчать, закрываться, а женщины соответственно всегда кричать, то, наверное, они будут жить дольше, но по отдельности друг от друга".
Я понимаю, ваше желание закончить статью эффектной фразой, но думаю, что жертвовать здравым смыслом
ради этого все же не стоило. (Как вам такая эффектная фраза? ;))
1_sex_fact
[вся наша жизнь трюизм]
Наша жизнь на 99% — это сплошной трюизм.
Но очень и очень многие не хотят это замечать (даже надпись на 1/3 пачки сигарет «Курение убивает» не помогает)…
Разногласия и неудовлетворенность оптимальным образом разрешаются грамотным разговором (чуть не сказал "переговорами"). Другое дело, что обычный человек очень редко может/хочет утруждать себя артикуляцией собственных проблем и собственной позиции.
Поэтому замечание oswid для вменяемой пары — нерелевантно…
Поэтому-то моя заключительная эффектная фраза просто-таки переполнена здравым смыслом…
т.е. занудна по-максимуму))
[ Избранные комментарии с community.livejournal.com/feministki/ ]
elpervushina
"Спокойно выражать эмоции" — это вообще-то оксюморон. А в психоанализе называется "изоляцией". Эмоция — это прежде всего вегетативная реакция. И пока эта реакция сдерживается, сдерживается и эмоция, а это действительно очень вредно для здоровья.
freya_victoria
Ну, может, спокойно — не совсем то слово, но можно же как-то выражать эмоции адекватно? Это ж не аффекты, которые совсем не подвластны человеку, эмоции поддаются контролю и окультуриванию. Есть же много промежуточных вариантов между крайностями "орать" и "заставлять себя молчать".
elpervushina
Есть, "повышать голос" :))
elpervushina
На самом деле не менее конструктивный путь: научиться воспринимать эмоции супруга, как факт _его_ биографии, а не как угрозу своей самооценке. И выступать в роли добровольного помощника (если действительно хочешь помочь) а не обвиняемого, который стремится любой ценой перевалить вину на другого.
femida_522
научиться воспринимать эмоции супруга, как факт _его_ биографии, а не как угрозу своей самооценке
я бы даже сказала, как его психофизиологические особенности. Слышала рассказ одной своей приятельницы, у которой муж был ярко выраженным психопатом,и, не получая достаточного подкрепления своим аффектам дома, специально ездил в транспорте и провоцировал конфликты — толкал кого-нибудь или на ногу кому-нибудь наступал. А еще у одной — мама специально ходила в магазин и скандалила с продавцами для нормализации своего психофизиологического состояния.
[ Избранные комментарии с community.livejournal.com/feministki/ ]
makst
Я не думаю, что это какие-то биологические различия. Такое исследование провести сложно. В обоих случаях о крике и молчании могли отвечать люди, которые чаще ссорятся. Мужчины субъективно могли сказать о себе, что они чаще кричат, а женщины, что чаще молчат, причем для людей обоего пола — по сравнению с теми, кто реже ссорится и реже попадает в стресс. Возможно, это разные общественные ожидания. Нельзя исключить, что к словесному жесткому поведению женщин общество относится все же более терпимо, хотя, может быть, и для ограниченного числа ситуаций. И отсюда женщине приписывается молчание, а мужчине крик. А может быть и наоборот, более терпимое отношение к словесной агрессии мужчин. И, если женщина отвечает такой же словесной агрессией, она эффективнее себя защищает и избегает стресса. А мужчина, от которого исходит агрессия, только подвергает стрессу и себя в том числе.