Коннектом — следующий после генома. В США в разгаре мегапроект по расшифровке мозга человека
| 2010/12/06 |
В США в разгаре гигантский проект по изучению структуры мозга человека. Human Connectome Project — проект по изучению человеческого коннектома — даже более амбициозен, чем изучение генома человека. На первом этапе исследований будет изучен мозг 1200 добровольцев. Цель — составить наиболее полное описание структуры и закономерностей работы нейронных сетей человеческого мозга, связать особенности структур мозга со способностями и поведением конкретного человека.
Коннектомом, по аналогии с геномом, называют полную структуру связей в нервной системе. Впервые полный коннектом был описан для червя C. elegans, у которого насчитывается всего 302 нейрона. В человеческом же мозге общее число нейронов превышает 100 миллиардов штук! Легко представить, насколько грандиозная задача стоит перед учеными, которые решили расшифровать коннектом человека.
Проект по изучению коннектома человека был инициирован Национальным Институтом Здоровья США в 2009 году. Его первый этап должен продлиться пять лет. Исходное финансирование — 30 млн. долларов.
Используются все доступные методы сканирования мозга (прежде всего: магнитно-резонансная томография) с максимально возможным разрешением. Составляются и структурные, и функциональные карты мозга. Одновременно проводится сбор персональных данных: генетическая карта человека, его поведенческие особенности, результаты тестирования моторных и сенсорных навыков, IQ, памяти и других познавательных способностей.
Все результаты должны быть размещены в базе данных с возможностью доступа к ней научных лабораторий и университетов со всего мира (вся информация, идентифицирующая испытуемых, будет удалена).
Помимо общего описания коннектома отдельно идут тестирования конкретных способностей человека в различных областях: в математике, музыке и т.д. Изучаются различные типы памяти и т.п. Выявляются особенности строения мозга и его функционирования у людей, болеющих или предрасположенных к различным психическим заболеваниям…
В исследовании принимают участие однояйцевые и разнояйцевые близнецы, а также их родственники. Что позволяет выстраивать достоверные гипотезы о месте и роли воспитания, окружающей среды и наследственности в формировании структур мозга и особенностях когнитивного поведения человека.
Я — это мой коннектом
Наглядно увидеть всю амбициозность проекта по расшифровке и описанию коннектома человека можно в замечательной лекции «Я — это мой коннектом», которую прочел на TED’е Себастьян Сеунг.
постоянная ссылка статьи:
https://sci-fact.ru/1-human-fact/konnektom-posle-genoma-v-ssha-megaproekt-rasshifrovke-mozga-cheloveka.html
Поделиться информацией из статьи:
- Чтение мыслей — история и технология прорыва…
- Мозг – компьютер: первые роботизированные интерфейсы (от обезьяны до человека)…
- Управление мыслью — от курсора компьютера до инвалидной коляски, автомобиля и роботов…
- Извлечение образов из мозга человека — от букв до видео…
- Процесс понимания речи прямо зависит от синхронизации мозгов собеседников в процессе общения…
- Рост мозга человека ограничен энергетикой его тела…
- Эксперимент и МРТ подтвердили: человек не может делать три дела одновременно…
- Физические нагрузки повысили сообразительность макак в 2 раза. Для человека же есть и другие пути…
- «Развивающие игры» не повышают показатели IQ взрослого человека…
- Чтение — сложнейшее упражнение для мозга. В этом его польза и это же причина трудностей в обучении чтению и письму…
- Быстрое решение — почти всегда ошибка. И виновата в этом особенность строения мозга…
- Воздействуя магнитом на определенный участок мозга можно менять моральные суждения человека…
- Процесс познания — сильнейшее удовольствие, способное конкурировать с тяжелыми наркотиками (результаты экспериментов)…
ТЕМЫ: Возможности человека Мозг Нейробиология Психология Технологии Человек Видео Информационные технологии TED Коннектом
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
ПОДПИШИТЕСЬ на анонсы Sci-Fact.ru
[ избранные комментарии с 1-human-fact.livejournal.com ]
Нейронная сеть C. elegans даже была запущена в симуляции (у нас в России, кстати):
http://habrahabr.ru/blogs/artificial_intelligence/104252/
Спасибо, очень интересно. Здорово, что люди работают…
[ избранные комментарии с 1-human-fact.livejournal.com ]
Имхо. Это видится пока утопией.
Почему: для того чтобы что-то описать, необходима система заведомо более сложная нежели — описываемый объект. Причем, сложная именно функционально, здесь простое масштабирование (как с ДНК) не уверен, что пройдет.
А создан ли уже искуственный мозг? Т.о. в лучшем случае получится такое же описание, как если бы группа радиоинженеров, вооруженная осцилографами, промеряла режим[ы] работы телевизора. Системной картинки не будет пока не будет достаточно продвинутой функциональной модели (другое дело, что на этих полученных данных существующие упрощенные модели можно верифицировать, да).
Еще слышал (очень не исключаю, что это спекуляции) про гипотезы, согласно которым пытаются описать работу [оболочек] нейронов с привлечением квантовых эффектов. Если это так, то все еще сложнее
Ну, пока, я так понимаю, речь идет, для начала, о "простой" картографии соединений нейронов промеж себя.
+ м.б. с выявлением каких-то особо заметных отклонений у людей с заметными же отклонениями ).
Ведь анатомия тоже начиналась с зарисовок внутренней трупов. А что и как там функционировало стало понятно только в 20 веке (а до этого описания как все у человека работает — было вполне себе завиральным, с нашей теперешней точки зрения, бредом).
Но ведь лечить, а не шаманить, начали именно с неуклюжих попыток нарисовать гусиным пером строение внутренних органов…
В этом смысле — безусловно
но попробовать ведь стоит :)
на самом деле он в лекции сказал, что коннектом могут закончить другие поколения. И конкретные ближайшие цели у них гораздо скромнее. Но опять таки — биология человека началась с рассматривания трупов после сражений: в этом деле главное начать.
В перспективе — безусловно :) Это — именно та дорога в тысячу ли. Хотя, почему в тысячу. Сейчас прогресс идет нелинейно. Причиной тому как раз инфотехнологии. Замкнутый круг)
[ избранные комментарии с 1-human-fact.livejournal.com ]
Ну в этом проекте понятно об анализе сознания и малейших поползновений нет. Просто собрать информацию о соединениях нейронов и ничего более.
Что тогда в нем столь "амбициозного"? Эту информацию и раньше собирали, хоть тем же стереотаксисом электродов. Понятно, что собираются неоперативно и более охватней, но будет ли качественная революция.
Вот расшифровка генома — да. В своем роде революция.
Так 100 миллиардов же. И топология связей совсем не тривиальная. Это чудовищная вычислительная задача.
[ избранные комментарии с 1-human-fact.livejournal.com ]
по поводу искусственного мозга.
есть версия, что социальные сети, вернее, вся совокупность связей под названием "интернет" — есть электронная модель мозга, и в дальнейшем она может развиться и функционировать наподобие человеческого мозга.
ваше мнение?
Всякое создание в определенном смысле похоже на своего создателя…
Социальные сети (говоря шире — Интернет), которые сделаны человеком, которые человек (миллиарды человек) подстраивает под все свои существующие нужды — отражают громадную часть того, что есть человек…
Но это именно отражение, а не модель человека. Порождение, которое функционирует и по человеческим, и по собственным законам.
Информационные сети уже сейчас несут в себе больше, чем отдельный человеческий мозг. Но это специфическая "внешняя" информация — это не то, что есть внутри человека.
Информационная сеть — это муравейник. Но также как без муравьев — муравейник это всего лишь груда мусора (пусть и замысловато составленная). Так и информационные сети без человека (без его сознания/души) — это лишь набор электрических потенциалов…
Говоря на философском жаргоне — интернет, сам по себе, не несет и не порождает квалиа (ни при существующей технологии, ни при технологии, которую мы сейчас можем себе помыслить)…
интересно.
у меня в идее "интернет=гипермозг" вызывает сомнение отсутствие системного организующего начала. В мозге человеческого индивида, пусть даже сумасшедшего, присутствует какая бы то ни было упорядоченность. Интернет же — совокупность связей, бьющихся в бесконечном эпилептическом припадке, т.е. некая неупорядоченная активность.
Но как Вы правильно заметили, "анатомия тоже начиналась с зарисовок внутренностей трупов". Подождем-увидим :)))
Вы видимо не совсем себе представляете как интернеты устроены :-) Интеллекта там ни на грош, иногда изощрёные, но в общем простые алгоритмы. Ну боты (сиречь программные агенты), местами даже с потугами на искусственный интеллект да.
да, я действительно себе лучше представляю устройство мозга, чем устройство интернета :))
но тем не менее и меня взяли сомнения, когда мне пытались втереть идею про "интеллектуальный интернет".
[ избранные комментарии с 1-human-fact.livejournal.com ]
Коннектом — следующий после генома
В узкой картине так представить можно… но в более обширной – нет…
Коненктом есть везде – …,и после частей атома, и после частей молекул, и после клеток, и после организмов, и после социальных сред…
»Коннектов» есть больше нежели объектов, потому что абсолютное большинство объектов имеет не по один коннектом…
И хотя коннектом (обсуждаемого контекста) идет не впереди объекта а после его – все равно в более широком плане его можно считать первичным строительным кирпичем… хотя тут и есть некая дилема »строительная» – что первичнее кирпич или раствор связующий его… и лазя в глубь »строительства» вылезает любопытнейшие нюансы… в »строительном» процессе не подложив связующее звено (раствор) нету смысла класть новый кирпич…
Каждый кирпич (…ген, … дом…) легче определить как отдельный объект, но вот связующий раствор (коннектом) более однородная масса…
Ну, и без метатеории »раствора» (Эволюции Общей Структуры) полностью не описать и конкретный коннектом, и его место в общей мозаике…